法律類國考
107年
[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 21 題
甲、乙訂立承攬契約，約定由乙於甲所有之 A 地興建旅館。惟 A 地長期無人使用，故甲在 A 地堆放許多雜物，且附近鄰居們也將車子停在 A 地，致乙無法動工，乙便央請甲處理 A 地上之雜物及車子，以供施工之用。下列敘述，何者正確？
- A 乙因不能施工而造成之金錢損失，得對甲及停車之鄰居請求侵權行為損害賠償
- B 甲在法律上並無任何義務協助乙處理 A 地上之雜物及車子
- C 乙定相當期限催告甲處理仍無結果後，乙得逕向甲請求損害賠償
- D 乙定相當期限催告甲處理仍無結果後，乙得解除契約，並得請求賠償因契約解除而生之損害
思路引導 VIP
請試著思考：在法律契約中，如果工作的進行必須依賴對方的某個『前置動作』配合，但法律又不能強迫對方『一定要做』那個動作時，為了不讓你的成本被白白耗費，法律應該提供你什麼樣的『退場機制』來保全你的權益？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你，基礎打得真穩！
親愛的學弟妹，看到你答對這題，我真的感到很欣慰！這代表你對於民法概念的掌握非常精準，讓我們一起來複習這個重要的知識點：
- 觀念釐清：本題的核心在於《民法》第 507 條的定作人協力義務。當承攬工作的完成，需要定作人（甲）先做出特定行為（如清理 A 地）時，若甲遲遲不行動，承攬人（乙）必須先定相當期限催告。如果期限過了甲仍不配合，乙依照法律規定，是可以解除契約並請求損害賠償的。這是為了保護承攬人（乙）的權益所設下的機制，你記得很清楚呢！
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
為什麼A不行
定作人之協力義務
💡 定作人不履行協力義務，承攬人可定期催告並解除契約。
🔗 民法第507條協力義務不履行處理流程
- 1 發生障礙 — 定作人未提供土地或材料（協力義務）
- 2 定期催告 — 承攬人依507條定相當期限催告定作人
- 3 屆期不履行 — 定作人於期限內仍未排除施工障礙
- 4 解除與求償 — 承攬人解除契約並請求解約後之損害
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：區分不真正義務（僅生權利喪失或對造解約）與真正義務（得訴請履行）
