法律類國考
108年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 23 題
乙承攬甲房屋之新建工程，完工後甲遷入居住，旋即因為樓梯不平整而跌落受傷。下列敘述，何者錯誤？
- A 甲得請求乙修補樓梯不平整處
- B 甲定相當期限催告乙修補，若乙不為修補，且修補所需費用並非過鉅，甲得自行修補
- C 甲定相當期限催告乙修補，若乙不為修補，甲尚得解除契約或請求減少報酬
- D 須待甲催告乙修補後，甲方得向乙請求賠償受傷所生之損害
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個工程缺陷已經對你造成了不可逆的『人身傷害』（例如骨折），這與單純『牆壁顏色塗錯』要求重塗，在邏輯上有什麼本質上的不同？對於已經發生的身體痛苦，法律是否還有必要堅持『先讓對方修好東西』，才能讓你開口要醫藥費？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：勉強過關，但別得意忘形。
噢，恭喜你，看來你還沒完全喪失法學基本邏輯。 能夠區分承攬瑕疵擔保與加害給付，至少證明你讀過法條，還不錯，對一個初學者來說。
- 法條不是裝飾品：
▼ 還有更多解析內容