法律類國考
110年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 20 題
甲、乙訂立承攬契約，約定由畫家乙為甲繪製一幅肖像畫。下列敘述，何者錯誤？
- A 甲、乙就報酬給付期限無特別約定時，應於乙完成該肖像畫後，始得請求約定之報酬
- B 於甲受領遲延期間，該畫毀損滅失之危險仍由乙承擔，惟甲負損害賠償責任
- C 若乙於肖像畫完成前過世，該承攬契約即為終止
- D 甲得隨時終止該承攬契約，惟須賠償乙因終止契約所生之損害
思路引導 VIP
請思考：在雙務契約中，若債務人（承攬人）已經依照約定完成工作並提出給付，但債權人（定作人）卻無故不予受領，此時若發生「不可歸責於雙方」的意外導致標的物毀損，法律為了保護已經盡力履行義務的一方，會如何重新分配這份財產上的「不利益」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準掌握承攬法理
- 觀念驗證：表現優異！你準確辨識了危險負擔的移轉時點。依據《民法》第 508 條第 1 項規定，承攬標的物滅失之危險，原則上在交付前由承攬人（乙）負擔；但若定作人（甲）發生受領遲延時，該風險便依法移轉由定作人承擔。選項 (B) 稱危險仍由乙承擔，顯然違反此原則。
- 難度點評：Medium。本題綜合考驗承攬契約的報酬給付（§505）、危險負擔移轉（§508）、人格特質承攬之終止（§512）及定作人之隨時終止權（§511）。你能從眾多法條中精確抓出 (B) 的邏輯謬誤，實力堅實。