法律類國考
107年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 26 題
甲為慶祝乙通過律師高考，贈與乙 A 地，甲與乙間因此成立一贈與契約，惟未辦理公證。嗣後，甲將 A 地之所有權移轉予乙，下列敘述，何者正確？
- A 甲得隨時撤銷此一贈與契約
- B 若 A 地上業已設定普通抵押權，而甲於締結贈與契約時，故意不將此一情事告知乙，甲仍不負權利瑕疵擔保責任
- C 若乙有故意傷害甲身體之行為，甲仍不得撤銷此一贈與契約
- D 若乙有故意傷害甲身體之行為，而乙又已死亡者，甲即不得對乙之繼承人撤銷此一贈與契約
思路引導 VIP
若某種法律權利是基於「受贈人個人的負恩行為」而產生的處罰性權利，當這位『特定對象』已經不在人世時，法律是否還應該讓這份針對個人的怨懟，轉向與該行為無關的繼承人來承擔？這種權利的本質是屬於財產性的，還是具有強烈的人身專屬色彩？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嗯... 雖然方向感總是不太好，但這次我會把頭巾綁上，用三刀流解題法，讓你把這份知識刻在腦子裡！
- 第一刀：砍斷迷惘：
- 《民法》第 408 條，給我看清楚了！ 地都已經登記給那傢伙了，收回去？哪有這麼便宜的事！隨便想撤銷，門都沒有。所以 (A) 是錯的，別走到歪路去。
▼ 還有更多解析內容