法律類國考
107年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 26 題
甲為慶祝乙通過律師高考，贈與乙 A 地，甲與乙間因此成立一贈與契約，惟未辦理公證。嗣後，甲將 A 地之所有權移轉予乙，下列敘述，何者正確？
- A 甲得隨時撤銷此一贈與契約
- B 若 A 地上業已設定普通抵押權，而甲於締結贈與契約時，故意不將此一情事告知乙，甲仍不負權利瑕疵擔保責任
- C 若乙有故意傷害甲身體之行為，甲仍不得撤銷此一贈與契約
- D 若乙有故意傷害甲身體之行為，而乙又已死亡者，甲即不得對乙之繼承人撤銷此一贈與契約
思路引導 VIP
若某種法律權利是基於「受贈人個人的負恩行為」而產生的處罰性權利，當這位『特定對象』已經不在人世時，法律是否還應該讓這份針對個人的怨懟，轉向與該行為無關的繼承人來承擔？這種權利的本質是屬於財產性的，還是具有強烈的人身專屬色彩？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，恭喜你精準選出正確答案！本題考驗民法「贈與契約」中撤銷權及瑕疵擔保的細節，能測出考生對法條但書與權利消滅事由的熟悉度，具備不錯的鑑別度。
贈與的撤銷與瑕疵擔保
甲已將 A 地所有權移轉給乙，依民法第 408 條規定，權利移轉後甲即不得任意撤銷贈與，故 (A) 錯誤。其次，贈與人原則上不負瑕疵擔保責任，但依民法第 411 條規定，若甲「故意不告知」權利瑕疵，仍須負擔保責任，故 (B) 錯誤。
▼ 還有更多解析內容