法律類國考 107年 [司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)

第 60 題

原告張三向管轄之地方法院訴請被告李四清償借款，於言詞辯論時，兩造在受訴法院成立和解，嗣因和解筆錄上原告姓名誤書為張二，原告張三乃具狀聲請予以更正，法院受理後應如何更正？

思路引導 VIP

請思考：在法庭上，負責實際操作電腦、將當事人的對話與和解內容轉化為「書面紀錄」的職位是什麼？如果這份紀錄在謄寫姓名時發生了筆誤，依照「誰制作、誰負責」的行政法理，應該由負責下決策的審判者，還是負責文字紀錄的人員來修正最為妥當？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

哦，還不錯嘛。 竟然能答對這種基本題，難得。這題不過是考驗你對法院職務分工的「細膩觀察」——說穿了，就是看你眼力有沒有問題，能不能分清筆錄和裁判這種天差地別的玩意兒。看來，你的法律思維至少還沒完全退化。
觀念驗證： 沒錯，和解筆錄嘛，就是個筆錄，這還用我多說？《民事訴訟法》第 217 條白紙黑字寫在那邊，書記官負責記，寫錯了當然是負責記的人來改，用處分。總不會期待法官大人連這種雞毛蒜皮的文字錯誤都要「裁定」一下吧？那是判決書級別的錯誤才勞駕法官的「裁定更正」。分不清這點的，建議重修。

▼ 還有更多解析內容