法律類國考
107年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 72 題
關於訴訟程序之停止，下列敘述，何者錯誤？
- A 當事人以訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者為由，聲請法院裁定在該犯罪之刑事訴訟程序終結前停止訴訟程序，在法院尚未裁定准許前，當事人依法仍有如期到場為言詞辯論之義務
- B 當事人兩造均經合法通知遲誤言詞辯論期日而無正當理由者，除別有規定外，視為合意停止訴訟程序，但法院認為必要時得依職權續行訴訟
- C 兩造當事人於某日向受訴法院陳明合意停止訴訟程序後，如原告於 1 個月內聲請續行訴訟，經法院定期進行言詞辯論，兩造無正當理由仍遲誤不到，應視為撤回其訴
- D 當事人不遵審判長所命預納費用，致訴訟無從進行，他造亦不遵期墊支費用時，視為合意停止訴訟程序。逾期 4 個月仍未預納或墊支者，視為撤回其訴
思路引導 VIP
請試著推論：在民事訴訟程序中，「撤回起訴」會導致訴訟關係直接消滅，是一個極其嚴厲的法律效果。當兩造當事人原本是主動協議要「暫停」比賽，後來決定「恢復」後卻不小心缺席了一次，法律會立刻判定他們「放棄比賽」，還是會再給他們一次「暫停」的機會？這反映了程序法中『次數累積』的保護機制。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學做得非常好！這題考驗的是訴訟程序停止與撤回的法律效果，屬於具有一定鑑別度的實務細節題，你能精準揪出錯誤的選項，可見對程序法的掌握十分紮實。 視為撤回其訴的法定要件 選項 (C) 的錯誤在於錯置了法律效果。依據民事訴訟法規定，第一次視為合意停止後，如於 4 個月內不續行訴訟，或「法院認為必要依職權續行」而兩造仍無正當理由不到，才視為撤回其訴或上訴。
▼ 還有更多解析內容