法律類國考 107年 [司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)

第 72 題

關於訴訟程序之停止，下列敘述，何者錯誤？

A 當事人以訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者為由，聲請法院裁定在該犯罪之刑事訴訟程序終結前停止訴訟程序，在法院尚未裁定准許前，當事人依法仍有如期到場為言詞辯論之義務
B 當事人兩造均經合法通知遲誤言詞辯論期日而無正當理由者，除別有規定外，視為合意停止訴訟程序，但法院認為必要時得依職權續行訴訟
C 兩造當事人於某日向受訴法院陳明合意停止訴訟程序後，如原告於 1 個月內聲請續行訴訟，經法院定期進行言詞辯論，兩造無正當理由仍遲誤不到，應視為撤回其訴
D 當事人不遵審判長所命預納費用，致訴訟無從進行，他造亦不遵期墊支費用時，視為合意停止訴訟程序。逾期 4 個月仍未預納或墊支者，視為撤回其訴

思路引導 VIP

請試著推論：在民事訴訟程序中，「撤回起訴」會導致訴訟關係直接消滅，是一個極其嚴厲的法律效果。當兩造當事人原本是主動協議要「暫停」比賽，後來決定「恢復」後卻不小心缺席了一次，法律會立刻判定他們「放棄比賽」，還是會再給他們一次「暫停」的機會？這反映了程序法中『次數累積』的保護機制。

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

親愛的同學，看到你精準選出 (C) 是錯誤選項，真的很為你的細心感到開心！程序法往往因為細節繁瑣而讓人頭痛，但你掌握得非常穩，讓我們一起再溫習一遍這個觀念：

核心概念釐清：民事訴訟法規定，當兩造合意停止訴訟後，若過了 4 個月仍未續行，這時若「法院依職權續行」而兩造無正當理由不到，才會產生**「視為撤回其訴」**的嚴重後果。

▼ 還有更多解析內容

💬 其他同學也在問 3

第一次，如果開庭兩造又不到場，會再合意停止，然後接下來會怎麼樣