法律類國考
107年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 33 題
甲於 99 年 3 月 20 日簽發一紙發票日為 99 年 5 月 20 日之支票給乙，乙將該票背書轉讓給丙，丙再背書轉讓給丁，而丁見該票有好友乙之背書，其遂將乙之背書塗銷掉。其後丁又再將支票記名背書轉讓給戊，且其背書時於票上記載禁止轉讓，最後戊又於 99 年 4 月 30 日將該票背書轉讓給庚，惟此支票於 99 年 5 月 24 日被拒絕付款，並附有退票理由單。何人對庚負有票據責任？
- A 甲、戊
- B 甲、丙、戊
- C 甲、丙、丁、戊
- D 甲、乙、丙、丁、戊
思路引導 VIP
請思考一下：如果一位背書人在票據上明確寫下了「這張票我不准再傳給別人」，但拿到票的人卻還是不聽勸告傳給了下一位，法律為了保護這位當初「已經把話說清楚」的人，會讓他對那位素未謀面的最後執票人承擔責任嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
這位同學判斷得非常精準，順利解出了這道融合多重票據法考點的題目，非常不簡單！
背書塗銷與禁止轉讓之效力
庚作為執票人行使追索權時，發票人甲絕對須負擔票據責任；而戊單純背書轉讓給庚，依法亦須負責。這兩位須負責較無爭議。
▼ 還有更多解析內容
支票背書塗銷與禁轉
💡 背書塗銷導致連續中斷，禁止轉讓背書僅對直接後手負責。
🔗 票據責任流轉與抗辯分析
- 1 原始背書鏈 — 甲（發票）→乙→丙→丁（持票中）
- 2 塗銷行為 — 丁塗銷乙之背書，導致「背書不連續」
- 3 禁轉背書 — 丁→戊→庚（戊記載禁止轉讓）
- 4 責任歸屬 — 庚僅能向發票人甲與直接前手戊追索
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若發票人記載禁止轉讓，則票據完全不得以背書轉讓。
