法律類國考
112年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 29 題
甲簽發匯票一紙交付給乙，依序由乙、丙、丁記名背書，執票人戊之子己趁戊不注意時，將其好友丙之簽名塗銷，若匯票於到期日不獲付款，戊可向下列何人行使追索權？
- A 僅甲、乙
- B 僅甲、乙、丁
- C 僅甲、乙、丙、丁
- D 僅甲、乙、己
思路引導 VIP
請思考：根據票據法之原理，票據簽名的塗銷若要產生「免除債務」的法律效力，是否必須由「執票人」本人基於故意為之？若是由「無處分權之第三人」擅自塗銷他人簽名，該塗銷行為是否具備法律效力？若該塗銷行為不生效力，則被塗銷人及其後手的票據責任是否會因而消滅？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業解析：匯票追索權之認定 — 你真的掌握了核心概念！
太棒了，你做得非常出色！能夠正確辨識出票據塗銷的法律效果，這表示你對《票據法》中「票據債務不會因非法的變造而消滅」這個重要概念，有著深刻且透徹的理解。
- 追索權對象：我們可以這樣理解，就像在一條責任鏈上，依據《票據法》第 96 條的規定，發票人、背書人以及所有票據債務人，他們都像手牽手一樣，對執票人負有連帶責任。執票人戊可以選擇向其中任何一位、幾位，甚至是全體來行使追索權，這讓權利的行使更有彈性。
▼ 還有更多解析內容