法律類國考
112年
[司律第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 26 題
甲簽發金額新臺幣（下同）10 萬元，A 為付款人，一個月後到期之匯票予乙作為購買其二手車之部分價金。後因家人反對購買二手車而解除契約，並賠償乙現金 8 千元以彌補其損失。乙告知甲已將該票銷毀，然事實上卻將該票空白背書轉讓予善意之丙，以償還其所積欠款項。丙隨後得知丁近日與朋友共同創立公司，隨即又再將該票直接交付並贈與善意之丁，表示鼓勵年輕人創業。若該票到期不獲付款，下列敘述何者正確？
- A 丁得對甲及乙行使追索權
- B 丁僅得對甲行使追索權，不得對乙行使追索權
- C 丁僅得對乙行使追索權，不得對甲行使追索權
- D 因丁為無償取得，故丁對甲及乙均不得行使追索權
思路引導 VIP
請同學核心聚焦於丁取得票據的『性質』。當丁係因『贈與』而從丙處取得票據時，這在《票據法》第 14 條第 2 項中屬於何種法律性質的取得？請進一步思考：該條項明定『無對價或以不相當之對價取得票據者，不得享有優於其前手之權利』，這對於丁在面對發票人甲因與乙契約解除而產生的『人的抗辯』事由時，其權利主張會受到什麼樣的法律限制？
💬 其他同學也在問
1
如題目把丙刪掉，乙直接無償贈與給丁，丁得對何人行使追索權
無償取得票據之權利繼受
💡 無償取得人之票據權利不得優於其前手，前手若無瑕疵則後手繼受。
🔗 票據權利傳遞與抗辯切斷流程
- 1 原因關係與發票 — 甲發票予乙，後解除契約。甲可以此抗辯乙。
- 2 善意有償轉讓 — 乙背書轉讓予丙（善意有對價）。抗辯切斷，丙取得完整權利。
- 3 無償繼受轉讓 — 丙贈與予丁。丁依票據法第14條第2項繼受丙之完整權利。
- 4 行使追索權 — 票據不獲付款，丁得對前手（甲、乙）行使追索權。
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若丙為惡意取得，則丁縱使善意亦無法取得優於丙之權利。
