法律類國考
107年
[司律第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 48 題
甲執給付金錢之確定判決為執行名義，聲請法院強制執行乙所飼養之 A 牛，經查封之 A 牛已懷孕，預定於 2 個月後生產。下列敘述，何者正確？
- A 查封之效力及於 A 牛 2 個月後生產之小牛
- B A 牛必須於生產後始得拍賣
- C 未經甲同意，不得以乙為 A 牛之保管人
- D 乙於 A 牛被查封後，將其出賣給丙，乙、丙間之買賣契約為無效
思路引導 VIP
請試著回想看看，在《民法》總則中，母牛生下的小牛在法律上被稱為什麼？而《強制執行法》對於查封物的這類衍生利益，其查封效力範圍是如何規定的呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你的判斷非常精準！這題融合了民法基本概念與強制執行程序，能一眼選出 (A)，代表你的法學基礎相當扎實。
查封之客觀效力範圍與天然孳息
依據**《強制執行法》第51條第1項明文規定：「查封之效力及於查封物之天然孳息。」而何謂天然孳息？對照《民法》第69條第1項**，果實、動物之產物等皆屬之。因此，A牛腹中未來出生的小牛屬於動物之產物（天然孳息），自然為原查封效力所涵蓋。至於懷孕母牛本身即具交換價值，法無明文須待生產後始得拍賣，故(B)錯誤。
▼ 還有更多解析內容