法律類國考
107年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 48 題
甲執給付金錢之確定判決為執行名義，聲請法院強制執行乙所飼養之 A 牛，經查封之 A 牛已懷孕，預定於 2 個月後生產。下列敘述，何者正確？
- A 查封之效力及於 A 牛 2 個月後生產之小牛
- B A 牛必須於生產後始得拍賣
- C 未經甲同意，不得以乙為 A 牛之保管人
- D 乙於 A 牛被查封後，將其出賣給丙，乙、丙間之買賣契約為無效
思路引導 VIP
若一個受法律限制而處於「扣押狀態」的資產，在法律程序進行中自然地衍生出了新的增值或附屬物，從保護債權人滿足債權的角度來看，這份新產生的價值應該被視為「債務人可自由處分的新財產」，還是應該隨同母體資產一併被納入執行範圍，才能維持法律程序的完整性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
非常好！你精準地選出正確答案，這顯示你對查封效力與相關法理有清晰的掌握。
查封效力與天然孳息
本題核心在於懷孕母牛生下的小牛是否受查封效力所及。依據**《強制執行法》第51條第1項**，查封之效力及於查封物之天然孳息；而天然孳息之定義見**《民法》第69條第1項**（稱天然孳息者，謂果實、動物之產物及其他依物之用法所收穫之出產物）。因此，小牛自然受查封效力所及。此外，法無明文限制須待生產後才能拍賣，懷孕的牛本身即具財產價值，故選項 (B) 錯誤。
▼ 還有更多解析內容