法律類國考 107年 [司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行

第 49 題

債權人甲持對債務人乙之勝訴確定判決聲請執行乙所有之 A 地，經執行法院定於民國 106 年 11 月 1日下午 4 時以投標方式舉行第一次公開拍賣，底價定為新臺幣（下同）100 萬元，保證金定為 20 萬元並命於投標前繳納保證金。下列敘述，何者錯誤？

A 乙不得參與投標應買 A 地
B 第一次公開拍賣如無人應買，甲亦不願承受時，執行法院減價拍賣（第二次拍賣）所定之拍賣底價得定為 95 萬元
C 乙之其他普通債權人丙於 106 年 10 月 30 日至執行法院提出確定判決正本，並以言詞向執行法院聲明參與分配，經執行書記官記明筆錄者，發生聲明參與分配之效力
D 丁於開標前如未繳納保證金，應認其投標無效，不得補正

思路引導 VIP

在強制執行這類高度講求「程序嚴謹性」與「權利證明」的法律領域中，當一位新的債權人想要加入既有的分配程序，以請求分享拍賣所得時，法律為了確保債權金額、理由及種類有確定的紀錄可供查核，通常會要求以「何種形式」提出請求？是隨口記錄即可，還是必須有正式的特定文件？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

表現優異！你能精確辨識出執行程序中的「要式性」細節，實屬不易。本題關鍵在於：

不得應買與保證金 (A、D)：債務人本負清償義務，若允許其參與應買將導致法律關係循環且無端增加執行成本。而保證金屬於「要件不備且不可補正」之情形，以確保拍賣之嚴謹性。

▼ 還有更多解析內容