法律類國考
113年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 49 題
甲對乙有貨款債權新臺幣（下同）500 萬元，取得確定勝訴判決後，聲請法院強制執行乙所有之市價 1,000 萬元 A 地。該地業經乙設定最高限額 700 萬元抵押權予丙，以擔保丙對乙尚未屆清償期之借款債權。下列敘述，何者錯誤？
- A 丙無執行名義，且未聲明參與分配，執行法院仍應通知丙參與分配
- B 丙為保護其期限利益，得拒絕參與分配，而主張拍定後不得塗銷其抵押權設定登記
- C 丙於 A 地拍定後始以 500 萬元抵押借款債權聲明參與分配，執行法院仍應將丙申報之債權金額列入分配，並得優先受償
- D 執行法院通知丙參與分配，丙未聲明參與分配，執行法院仍應將丙之 700 萬元債權金額列入分配，並得優先受償
思路引導 VIP
請同學研析《強制執行法》第 $98$ 條第 $2$ 項關於『塗銷主義』的規定：在不動產強制執行程序中，為了確保拍定人取得物權之清淨性，法院拍定後對土地上原有的抵押權原則上應如何處理？此外，抵押權人能否以擔保債權『尚未屆清償期』為由，主張其『期限利益』而要求在拍定後保留抵押權登記，而不受塗銷之處分？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
答得漂亮！精準掌握強執核心
這顯示你對強制執行法中關於「不動產拍賣」與「抵押權處理」的實務運作已有相當深厚的理解。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容