法律類國考
110年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 48 題
執行法院拍賣已查封之 A 車時，已預定拍賣之底價為新臺幣（下同）50 萬元。下列敘述，何者錯誤？
- A 應買人出價為 49 萬元時，應不予拍定
- B 未拍定時，得依 50 萬元作價由執行債權人承受
- C 拍賣無人應買，執行債權人亦不願承受時，應撤銷該動產之查封
- D 未拍定，執行債權人亦不願承受時，應撤銷該動產之拍賣
思路引導 VIP
若一項財產經過多次拍賣都賣不掉，且連債權人也不願意以底價折抵債務來接收它，從公平正義的角度來看，法院應該繼續無限期扣留這項對清償債務無助的資產，還是應該解除對它的法律束縛並還給原主？這個「解除束縛」的法律術語應稱為何？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
這位同學，做得好！你精準地挑出選項 (D) 這個錯誤論述，顯示你對強制執行法的動產拍賣程序理解相當透徹。
動產拍賣未拍定的法律效果
依《強制執行法》的規範，若動產定有底價，出價未達底價自不能拍定。而後續處置的關鍵在於第 71 條：當「拍賣物無人應買時」，法院得作價交由債權人承受；若債權人不願承受或依法不能承受，法院必須撤銷查封，並將動產返還債務人。這正是選項 (C) 正確而 (D) 錯誤的核心所在。選項 (D) 稱「撤銷拍賣」而非撤銷查封，兩者在法律程序與效果上截然不同。
▼ 還有更多解析內容