法律類國考
114年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 51 題
乙欠甲貨款新臺幣（下同）100 萬元，甲取得確定之支付命令後，執以聲請法院強制執行乙所有之 A 車。該車另設定動產抵押權予丙，以擔保丙對乙之 120 萬元債權。下列敘述，何者正確？
- A 執行法院查封 A 車後，如鑑估其價額為 100 萬元，則不必詢問債權人之意見，即可撤銷查封，將 A 車返還乙
- B 執行法院查封 A 車後，如鑑估其價額為 100 萬元，甲仍得聲明於 A 車賣得價金不超過 120 萬元及其執行費用時，願負擔其費用，請求繼續拍賣
- C 執行法院於強制執行時，如發現 A 車上有丙之抵押權 120 萬元，則不得查封 A 車
- D 丙對 A 車之強制執行程序得提起第三人異議之訴
思路引導 VIP
當標的物之鑑估價額不足清償優先於執行債權人之債權（如本題丙之抵押權 $120$ 萬元）及執行費用時，此情形於法律上稱為「無益執行」。請思考：依據《強制執行法》第 $80-1$ 條有關「無剩餘可能之處置」之規定，法院在逕行撤銷查封前，是否應先踐行特定之通知程序？若債權人甲願意承擔特定之程序風險，法律是否賦予其請求繼續執行之權利？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準掌握了強制執行法中關於「無益執行」的進階觀念！這題能選對，代表你對於查封程序與優先受償權之間的動態關係有深刻的理解。
無益執行之判斷與處置
本題的核心在於強制執行法第 80-1 條（依同法第 113 條規定準用於動產執行）。當執行法院發現 A 車的鑑定價額（100 萬元）低於優先債權（丙的抵押權 120 萬元）加上執行費用時，這在法律上被視為「無益執行」。然而，法律為了保障執行債權人的程序主體地位，並不允許法院逕行撤銷查封（選項 A 錯誤），而必須先詢問債權人的意見。若債權人甲願意承擔風險，依據第 80-1 條第 2 項，甲得聲明在拍賣金額不足清償優先債權及費用時，由其負擔該筆費用，並請求法院繼續執行，這正是選項 (B) 正確的原因。
▼ 還有更多解析內容
無益執行之禁止與處理
💡 執行標的無賸餘可能時，法院應通知債權人決定是否負擔費用繼續。
🔗 無益執行處理流程 (強執法 50-1)
- 1 鑑估價額 — 法院發現賣得價金不足清償優先債權及費用
- 2 通知詢問 — 法院通知債權人，告知預估無賸餘之情形
- 3 債權人選擇 — 強制執行法第50-1條未定7日期間；應為『應先詢問債權人之意見，如債權人聲明於查封物賣得價金不超過優先債權及強制執行費用時，願負擔其費用者，不適用撤銷查封』
- 4 法律效果 — 有聲明則拍賣；無聲明或不願負擔則撤銷查封
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若繼續拍賣後仍無人應買且債權人不承受，法院應逕行撤銷查封。
