司法五等（庭務員）
107年
[錄事] 法學大意
第 30 題
下列何種情形，胎兒無權利能力？
- A 胎兒之父親遭逢車禍而死亡，胎兒向加害人請求非財產上之損害賠償
- B 胎兒之繼承權被侵害，請求回復其繼承
- C 胎兒與母親及兄姊共同繼承土地，胎兒之母以自己與胎兒為原告，其餘繼承人為被告，起訴請求分割該地
- D 胎兒繼承財產，被繼承人之債權人起訴請求法院命胎兒清償債務
思路引導 VIP
請試著思考：法律之所以要在一個孩子「出生前」就先給予他法律上的法律人格（權利能力），其核心目的是為了「保護」他，還是為了讓他「負責」？如果你是立法者，你會希望一個還沒出生的生命去承擔對他「有利」的事，還是「有負擔」的事呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，不錯嘛。
你居然選對了？行啊，至少沒蠢到家，勉強及格。看來《民法》第七條的基本原則，你還沒徹底拋諸腦後。
- 法條複習：拜託，這種送分題還要我說幾次？《民法》第 7 條清清楚楚寫著，胎兒是「關於其利益之保護」才算出生。利益！懂嗎？權利、資產，這些好處才歸牠。
▼ 還有更多解析內容