免費開始練習
司法四等申論題 107年 [執達員] 刑法概要

第 三 題

甲女於醫院產下男嬰乙後,因擔心自己無經濟基礎無法獨自扶養乙,遂於半夜逕自離開醫院,不顧處於醫院新生嬰兒室的乙而離去。試問:甲之行為應如何處斷?(25 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

看到本題應立刻聯想「違背義務之遺棄罪(刑法第294條)」的構成要件。解題關鍵在於探討遺棄罪的本質(抽象危險犯或具體危險犯),並引用實務見解說明將嬰兒留置於「醫院」此一安全處所並有醫護人員接手照護,是否會使嬰兒生命身體陷於危險,進而推導出客觀構成要件是否該當。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【爭點】將無自救力之新生兒留置於有專業醫護人員照護之醫院嬰兒室,是否成立刑法第 294 條第 1 項違背義務之遺棄罪? 【解析】 壹、法規依據

▼ 還有更多解析內容
📝 違背義務遺棄罪之認定
💡 行為人雖有義務,但若將人置於安全處所不生危險,不成立本罪。
  • 依民法第1084條第2項,父母對子女具法定扶養義務,為刑法第294條之適格主體。
  • 本罪客觀上須有無自救力之人,且行為人不為生存所必要之扶助,主觀須具故意。
  • 實務見解(如29年上3777判例)主張遺棄行為需使被害人生命、身體產生實質危險。
  • 將嬰兒留置醫院嬰兒室,因有專業醫護即時照護,未生實質危險,不該當本罪。
🧠 記憶技巧:保證地位、遺棄故意、安全處所、危險未生
⚠️ 常見陷阱:容易忽略實務見解中「安全處所」不成立犯罪之爭點,誤以為有離去行為即犯罪。
保證人地位之來源 抽象危險犯與具體危險犯之爭議 遺棄罪之無自救力定義

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

📝 同份考卷的其他題目

查看 107年[執達員] 刑法概要 全題