司法三等申論題
107年
[檢察事務官偵查實務組] 民法總則與債權、物權編
第 二 題
甲欠乙賭債 500 萬元，無法清償，在乙之要求下簽立 500 萬元之借據，約定 3 年後清償該債務。其後，甲並在乙之脅迫下，求得年邁老母丙之同意，將丙名下之祖宅為乙設定普通抵押權，以擔保該債務。屆期甲無法清償該債務，請附理由說明乙有何權利可為主張？（30 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗多角關係的請求權基礎分析。考生應先拆解當事人關係：第一層是「甲乙間之債權關係」（賭債轉借款的效力），需運用公序良俗條款及最高法院實務見解；第二層是「乙丙間之物權關係」（抵押權的效力），需透過抵押權的「發生上從屬性」來推演結論。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】賭債轉為借貸契約之效力、抵押權之發生上從屬性、意思表示受脅迫之撤銷。 【解析】 壹、乙對甲無借貸返還請求權（甲乙間關係）
▼ 還有更多解析內容