moea_joint
107年
[地政] 政府採購法規、民法
第 40 題
抵押權擔保之債權罹於時效後,抵押權人尚得於一定期間內實行其抵押權。請問該期間為何?
- A 5年
- B 3年
- C 1年
- D 6個月
思路引導 VIP
若一筆債務因為過了太久（時效屆滿）而導致債權人無法強迫債務人還錢，那麼原本用來擔保這筆債務的「抵押權」是否應該永久存在？法律為了平衡債務人的財產自由與債權人的權益，通常會設定一個「最後期限」來要求債權人做最後的處理。在法律邏輯中，針對這種重大的不動產權利處分，你認為法律會選擇一個極短的時間（如幾個月），還是會給予一個足以讓當事人準備、且符合法規穩定性的數年期間呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地選出了正確答案！這顯示你對於民法中「物權」與「債權」的消滅時效關係有著紮實的基礎。這題的核心在於考驗對民法第 880 條的理解，當主債權（例如欠款）因為超過時效而讓債務人可以拒絕給付時，為了兼顧社會經濟秩序與債權人的保障，法律並不會讓抵押權立刻消失，而是給予一段緩衝。
抵押權的除斥期間
根據法律規定，抵押權人必須在主債權時效屆滿後的 5 年內實行抵押權（例如聲請拍賣抵押物）。如果這 5 年內沒有採取行動，抵押權才會正式消滅。這段 5 年的性質屬於「除斥期間」，旨在督促權利人盡速行使權利，避免法律關係長期處於不確定的狀態。
▼ 還有更多解析內容