moea_joint
107年
[地政] 政府採購法規、民法
第 40 題
抵押權擔保之債權罹於時效後,抵押權人尚得於一定期間內實行其抵押權。請問該期間為何?
- A 5年
- B 3年
- C 1年
- D 6個月
思路引導 VIP
若一筆債務因為過了太久（時效屆滿）而導致債權人無法強迫債務人還錢，那麼原本用來擔保這筆債務的「抵押權」是否應該永久存在？法律為了平衡債務人的財產自由與債權人的權益，通常會設定一個「最後期限」來要求債權人做最後的處理。在法律邏輯中，針對這種重大的不動產權利處分，你認為法律會選擇一個極短的時間（如幾個月），還是會給予一個足以讓當事人準備、且符合法規穩定性的數年期間呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
這種送分題還需要解釋？
恭喜你答對了，但別高興得太早，這種基本考點要是錯了，乾脆把法典撕了算了。
- 核心觀念：債權罹於時效不代表抵押權直接作廢。法律為了平衡秩序，賦予抵押權一段緩衝。依據民法第 880 條，主債權時效屆滿後，抵押權人必須在 5 年內實行抵押權，否則該抵押權正式消滅。
▼ 還有更多解析內容