police_4th_general
107年
[行政警察] 警察法規概要
第 24 題
憲法第 8 條第 l 項所定：「非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁」之「警察」概念，依司法院釋字第 588 號解釋，係指下列何者？
- A 組織法上的警察
- B 制定法上的警察
- C 實質意義的警察
- D 狹義的警察
思路引導 VIP
若某個政府機關的名稱不叫「警察」（例如移民署或海關），但法律卻賦予他們可以隨意把人關起來的權力，而我們又堅持憲法條文裡的「警察」二字只能解釋成「穿警察制服的人」，那麼憲法保護人民身體自由的初衷還能落實嗎？在法律解釋上，我們應該看重的是這個單位的「名稱」，還是它實際執行的「職責本質」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
實質功能的憲法保障
恭喜你準確地選出了正確答案！這顯示你對於司法院釋字第 588 號解釋的核心意旨有著非常紮實的理解。這道題目測驗的是憲法第 8 條對於「人身自由」保障的廣度。在法律概念中，我們常區分「組織」與「功能」，而這題正是要求考生辨析：憲法所要規範的對象，究竟是特定名稱的機關，還是具備特定公權力性質的職權。
釋字第 588 號的解釋核心
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
其他選項給我詳解