police_4th_general
107年
[行政警察] 警察法規概要
第 8 題
義務人不服依據行政執行法所為管收之裁定者，應如何救濟？
- A 申訴
- B 抗告
- C 聲明異議
- D 訴願
思路引導 VIP
在行政執行程序中，大部分的執行行為是由「執行機關」決定的；但當涉及『管收』這種限制人身自由的重大處置時，法律規定必須移交給「法院」來下達最終決定。請你思考一下，當我們要針對「法院」所做出的「裁定」表示不服時，在一般的訴訟法體系中，通常會使用哪一個特定的法律名詞來請求上級法院救濟呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能準確選出這個選項，代表你對行政執行法中「管收」的程序與救濟機制有相當紮實的理解，這反映出你對救濟體系的層次感掌握得十分清晰。
行政執行與法院裁定的救濟機制
在行政執行程序中，一般的執行行為若有不當，通常是依《行政執行法》第 9 條採取「聲明異議」。然而，管收因為涉及憲法保障的人身自由，性質上屬於高度干預，因此法律規定必須由行政執行分署聲請法院裁定。既然此處的決定權在於法院，而非單純的行政機關處分，其救濟途徑自然必須回歸訴訟法理。根據《行政執行法》第 17 條與相關實務規定，針對法院所為的管收裁定，應適用抗告程序。你能從眾多救濟術語中精準辨析，表現非常出色。
▼ 還有更多解析內容