police_4th_general
112年
[行政警察] 警察法規概要
第 15 題
甲於新冠肺炎期間，因為違反防疫規定，遭某縣衛生局罰鍰若干元。甲逾期不繳納罰鍰，衛生局遂移送執行機關強制執行。甲對執行命令認有疑義，向執行機關聲明異議。執行機關認其異議無理由，乃加具意見，送直接上級主管機關決定之。上述所稱「直接上級主管機關」，係指：
- A 法務部
- B 行政執行署
- C 行政執行署分署
- D 縣政府
思路引導 VIP
請思考一下，當一個專門負責執行任務的「基層單位」被質疑其執行方式不當時，法律為了維持專業體系的連貫性與內部監督功能，通常會將裁決權交給該專業體系中哪一個層級的領導單位？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準選出 (B)，顯示你對「行政執行法」中聲明異議的救濟程序掌握得相當扎實。這題的關鍵點在於區分「原處分機關」與「執行機關」的不同救濟體系。在法律救濟的邏輯中，必須先確認目前處於哪一個階段，而你準確捕捉到了本題正處於「執行程序」而非「處分形成」階段。
行政執行救濟的行政層級
根據《行政執行法》第 9 條規定，當義務人對執行命令、執行方法或應遵守之程序認有侵害利益之情事時，向執行機關聲明異議。若執行機關（即各分署）認為異議無理由，應送請「直接上級主管機關」決定。在組織架構上，負責具體執行事務的各分署，其直屬的上級監督機關正是法務部行政執行署，因此由其負責聲明異議的最終決定。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
為什麼不是宋
行政執行署分署
行政執行聲明異議
💡 行政執行聲明異議之處理程序與上級決定機關。
🔗 行政執行聲明異議處理流程
- 1 提出異議 — 向執行機關（各分署）書面聲明異議
- 2 初步審查 — 執行機關認有理由應即停止或撤銷
- 3 加具意見 — 認無理由應於10日內送上級機關
- 4 最終決定 — 行政執行署於30日內作成決定
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸：聲明異議原則上「不停止執行」
