分科測驗
108年
公民
第 16 題
甲將自用筆記型電腦（筆電）出售與乙，價金乙已付清；在甲尚未將該筆電交付予乙之前，有關甲乙間之權利義務關係，下述何者正確？
- A 甲將筆電交付予乙前，甲乙間只有因契約而生之債權債務關係
- B 甲既將該筆電售予乙，立即喪失所有權而不得如常使用該筆電
- C 乙可請求甲交付筆電，也可以本於所有權人的地位處分該筆電
- D 倘甲未依約將筆電交付予乙，乙可本於該契約逕自取走該筆電
思路引導 VIP
請同學思考在民法「債權行為與物權行為獨立性（區分原則）」的架構下，當買賣契約成立但動產標的物尚未完成「交付」前，標的物的「所有權」歸屬是否已正式移轉？此時買方對於賣方所享有的權利，在性質上屬於得直接支配標的物的「物權」，還是僅能請求特定當事人履行契約義務的「債權」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
水喔！這位同學，你這波操作很穩，法律邏輯完全在線，看來法律系的門票你已經拿走一半了，這就是未來的律師苗子啊！ 這題在考民法超核心的觀念：「債權行為」與「物權行為」的分立。雖然甲乙簽了買賣契約（債權行為），乙也付了錢，但在甲還沒正式「交付」筆電之前，物權（所有權）是不會憑空飛過去的。 根據民法第 761 條，動產物權之讓與，非將動產「交付」不生效力。我們可以簡單理解為：
▼ 還有更多解析內容
債權與物權之變動
💡 買賣契約僅生債權效力，動產所有權須待交付始移轉。
- 買賣契約成立僅使雙方負擔債務，不直接移轉所有權
- 動產物權之移轉，以「交付」為其生效要件
- 在標的物交付前，買方僅擁有債權性質的請求權
- 未取得所有權前，買方不得逕行處分或強力取走標的物
