初等考試
108年
[一般行政] 法學大意
第 33 題
下列關於無因管理之敘述，何者錯誤？
- A 無因管理之管理，應依本人明示或可得推知之意思，以有利於本人之方法為之
- B 管理事務利於本人，並不違反本人明示或可得推知之意思者，管理人得請求本人賠償其損害
- C 管理人未盡其管理義務，對於因此所支付之費用與所受之損害，均由管理人自行承擔
- D 管理人為免除本人生命之急迫危險而為事務之管理，對於因此所生之損害，僅就惡意或重大過失負賠償之責
思路引導 VIP
請試著思考：如果法律規定，一個人只要在熱心助人的過程中，出現任何一點疏失，就必須自己負擔所有已經付出的救災成本與器材耗損，那麼這項法律規定是在「鼓勵」還是「阻止」社會大眾在急難時互相伸出援手？這種規定是否符合我們對『公平』的直覺？
💬 其他同學也在問
1
舉例
無因管理法律關係
💡 管理人無義務而為他人管理事務，依是否符合本人意思區分效力。
| 比較維度 | 適法無因管理 | VS | 不適法無因管理 |
|---|---|---|---|
| 成立要件 | 符合本人意思且有利 | — | 違反本人明示或可得推知意思 |
| 費用請求權 | 得請求必要費用與利息 | — | 僅限本人所得利益範圍內 |
| 損害補償 | 得請求本人補償損害 | — | 不得請求損害補償 |
| 損害賠償責任 | 負抽象輕過失責任 | — | 負無過失責任（除非緊急） |
💬關鍵差異在於「是否違背本人意思」，這決定了管理人請求權的範圍。
