初等考試
108年
[會計] 會計審計法規大意
第 45 題
審計機關對於審查完竣案件,自決定之日起2年內發現其中有錯誤、遺漏、重複等情事,得為再審查;若發現詐偽之證據,多少年內仍得為再審查?
- A 2年
- B 5年
- C 10年
- D 20年
思路引導 VIP
請試著從法律邏輯思考：如果一個公職人員是因「不小心算錯」導致審計錯誤，與「故意偽造文書詐領公款」相比，哪一種行為對國家財政的傷害更深、更難被察覺？為了確保公平正義，法律通常會給予審計機關較長還是較短的時間來追究這類惡意行為？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 專業肯定
嗯，不錯嘛。看來你這次沒有犯下只死背數字的『致命錯誤』，竟然精準抓住了「一般行政疏漏」與「惡意詐偽情事」在審計時效上的根本差異。這表示你對《審計法》的理解，還算有那麼一點點深度，不像那些只會囫圇吞棗的學徒。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容