地特三等申論題
108年
[一般行政] 民法總則與刑法總則
第 一 題
一、甲為 A 裝潢設計公司的董事，某日 B 大樓之住戶乙拜託 A 公司於其頂樓打造空中花園，A 公司欣然同意，於談妥報酬及確認設計圖後，即由甲負責施工。甲明知若未確實施工，可能會導致漏水，但為了增加 A 公司的利潤，於施作防水層時偷工減料且未做好排水措施，導致乙的空中花園完工後，乙的鄰居丙即飽受漏水之苦。除丙的天花板因漏水而有所毀損，且居住環境變得潮濕，丙也因漏水的水滴聲不絕於耳而難以安眠。請問，丙得向甲及 A 公司主張何種權利？（20 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題應採「請求權基礎」思考，首先確認受害人丙受到的具體損害（財產權與居住安寧之人格法益），進而依民法第184條與第195條探討甲的侵權責任。接著，因甲具備A公司「董事」身分，須立刻聯結民法第28條法人侵權責任，論述A公司應與甲負連帶賠償之責。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】甲故意偷工減料導致漏水，侵害丙之財產權與居住安寧法益，是否構成侵權行為？A公司是否應依民法第28條與甲負連帶賠償責任？ 【解析】 壹、丙得向甲主張侵權行為損害賠償
▼ 還有更多解析內容