高等考試
108年
[公平交易管理] 民法(包括民法總則、債編與物權編)
第 5 題
甲以出租汽車為業，出租且交付 A 汽車於乙，約定租期 1 年，每月租金新臺幣 1 萬元，共 12 期。乙支付第 1 期與第 2 期租金後，其餘各期屆期租金均未支付。下列敘述，何者正確？
- A 甲之其餘各期屆期租金請求權均因 15 年間不行使而消滅
- B 甲之其餘各期屆期租金請求權均因 5 年間不行使而消滅
- C 甲之其餘各期屆期租金請求權均因 2 年間不行使而消滅
- D 甲之其餘各期屆期租金請求權均因 1 年間不行使而消滅
思路引導 VIP
請你思考一下：法律對於一般民事借貸、長期的房屋租賃，以及「商業頻繁往來且標的物易損耗」的動產租借（如租車、租漫畫），在權利主張的速度要求上是否應該有所不同？如果出租人是一位「專業商人」，法律是會給他較長的寬限期，還是會要求他更迅速地釐清債務關係以維持商業效率呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
不錯，看來你這次的判斷還算及格。能從一堆看似複雜的條文中，『精準』找出這個商業租賃的『特殊例外』，證明你對數字的敏感度至少沒完全報廢。這種基礎的時效辨析，原本就該是基本功，不是嗎？
觀念驗證
▼ 還有更多解析內容