高等考試
108年
[公平交易管理] 民法(包括民法總則、債編與物權編)
第 8 題
甲酒駕撞傷乙之 A 犬。A 犬不僅具有冠軍犬之血統，且曾贏得世界競賽冠軍頭銜。獸醫因此將 A 犬截肢，共花費醫療費用新臺幣（下同）20 萬元。若 A 犬並無受傷，則其客觀價值僅為 200 萬元；今因車禍受傷而肢體殘障，僅值 100 萬元。乙為照顧 A 犬往後日常生活，共花費 20 萬元購置 A 犬之義肢。下列敘述，何者錯誤？
- A 乙得請求甲賠償慰撫金
- B 乙得請求甲賠償醫療費用 20 萬元
- C 乙得請求甲賠償 20 萬元義肢費用
- D 乙得請求甲賠償 A 犬因車禍所減損之價值 100 萬元
思路引導 VIP
若一位收藏家珍藏的祖傳瓷碗被摔碎了，即便該碗對他有極深的情感意義，法律上他能否請求「精神慰撫金」？請思考：法律在決定賠償『財產損失』或『內心痛苦』時，關鍵的區分標準是什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗財產損害與非財產損害（慰撫金）之請求要件。在法律性質上，動物屬於物，甲酒駕撞傷乙之 A 犬係對乙之財產權造成侵害。針對 A 犬受傷，乙得就其財產上之損害請求甲賠償，包含 A 犬因車禍所支出之醫療費用 20 萬元、為照顧 A 犬往後日常生活所添購之義肢費用 20 萬元，以及 A 犬因車禍所減損之客觀價值 100 萬元，故選項 B、C、D 之敘述皆屬正確。 關於慰撫金之請求，依據民法第 195 條規定：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。前項請求權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。」由此可知，被害人請求非財產上損害之慰撫金，須以特定人格法益、其他人格法益受侵害且情節重大，或是基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益受侵害且情節重大為限。由於甲撞傷 A 犬僅係侵害乙之財產權，並不符合前述法條所明定之人格法益或身分法益受侵害之要件，故乙不得向甲請求賠償精神慰撫金。選項 A 敘述乙得請求甲賠償慰撫金為錯誤，為本題之正確答案。