高等考試
108年
[公平交易管理] 民法(包括民法總則、債編與物權編)
第 8 題
甲酒駕撞傷乙之 A 犬。A 犬不僅具有冠軍犬之血統，且曾贏得世界競賽冠軍頭銜。獸醫因此將 A 犬截肢，共花費醫療費用新臺幣（下同）20 萬元。若 A 犬並無受傷，則其客觀價值僅為 200 萬元；今因車禍受傷而肢體殘障，僅值 100 萬元。乙為照顧 A 犬往後日常生活，共花費 20 萬元購置 A 犬之義肢。下列敘述，何者錯誤？
- A 乙得請求甲賠償慰撫金
- B 乙得請求甲賠償醫療費用 20 萬元
- C 乙得請求甲賠償 20 萬元義肢費用
- D 乙得請求甲賠償 A 犬因車禍所減損之價值 100 萬元
思路引導 VIP
若一位收藏家珍藏的祖傳瓷碗被摔碎了，即便該碗對他有極深的情感意義，法律上他能否請求「精神慰撫金」？請思考：法律在決定賠償『財產損失』或『內心痛苦』時，關鍵的區分標準是什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
硬漢索隆的法律課
- 嗯... 這次方向感還不錯： (喘氣) 哼，沒走歪。你抓住了人格權跟財產權那條線。算你還有點骨氣，值得一練！(呼...)
▼ 還有更多解析內容