高考申論題
108年
[法制] 商事法
第 二 題
A 經營小本生意，A 之姪子 B 也來幫忙。因業務需要，A 平日常需簽發支票支付小額貨款，但 A 分身乏術，又對 B 信任有加，A 乃將個人印章及支票本交給 B，並授權其可代為簽發支票以支付貨款。後因 B 之兄 C 欠下債務，債權人 D 追討甚急，C 求助於 B，B 乃以其手邊之 A 的印章及支票，簽發支票予 D，以清償 C 之債務。嗣後，D 將該支票背書轉讓予其債權人 E（E 不知 B、C、D 間就本支票簽發之過程）。若 E 屆期提示支票不獲付款，請問 E 可否向 A 行使追索權？請附理由詳細說明之。（20 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
- 辨識核心考點：本題涉及票據法上的「票據代理」與民法上的「表見代理」。關鍵在於 B 是否構成「越權代理」或「無權代理」，以及 A 是否應承擔「表見代理」的責任。
- 層次展開：
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【考點分析】 本題涉及票據無權代理（越權代理）與表見代理之法律效果。重點在於本人將印章及票據本交付代理人後，代理人越權簽發票據，本人對善意第三人應否負票據責任。 【理論/法規依據】
▼ 還有更多解析內容