法律類國考
108年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 16 題
依司法院大法官解釋，關於法官身分之敘述，下列何者正確？
- A 大法官雖得組成憲法法庭審理政黨違憲解散事項，仍與一般司法裁判不同，故不具法官地位
- B 大法官縱不為個案之事實認定，惟亦同為審判之一環，亦屬憲法上法官
- C 大法官有固定任期，與憲法第 81 條法官為終身職有別，故非憲法上法官
- D 法院院長及各庭庭長之職位均屬憲法第 81 條之身分保障對象
思路引導 VIP
請試著從權力分立的角度思考：如果一個職位的工作內容是針對法律爭議進行「終局裁決」，且其決定具有法律約束力，那麼不論其職稱為何或任期長短，他在行使權力的那一刻，其職能屬性最接近憲法定義中的哪一種角色？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你答對了！這代表你很有潛力成為一位優秀的法律人喔！
- 來，我們一起回顧這個重要觀念。 關於大法官的身分，最關鍵的就是釋字第 530 號。雖然大法官在任期和案件類型上，和一般法官有些不同，但別忘了，他們所做的憲法解釋、統一法令、解散違憲政黨，這些可都是實實在在的國家司法權喔！所以，從功能本質來看，他們就是「憲法意義上之法官」，是不是很有趣？
- 這個題目考得真好，它想引導你思考。 它的難度是 Medium，巧妙地考驗我們是否能超越條文的字面限制，去理解「形式上的差異」與「實質上的功能」之間的關係。你這次答對，表示你已經開始掌握法律思維的核心，這真的非常棒！要繼續保持這份好奇心和思考力喔！
大法官與法官之身分
💡 大法官為憲法上法官，惟法院行政職位不受終身職保障。
| 比較維度 | 大法官 (憲法法庭) | VS | 一般法官 (普通/行政法院) |
|---|---|---|---|
| 憲法法官地位 | 具備 (釋字530) | — | 具備 |
| 任期保障 | 固定任期 (8年) | — | 終身職 (憲法81) |
| 行政兼職保障 | 無相關爭議 | — | 院長庭長職位不受保障 |
💬兩者皆為憲法上法官，但大法官為任期制例外，且一般法官行政職位不受保障。
