法律類國考
111年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 18 題
關於司法院之敘述，下列何者正確？
- A 司法院之年度預算由司法院逕送立法院審議
- B 立法院開會時，司法院院長應列席陳述意見
- C 法官非依法律不得減俸
- D 司法院大法官皆受終身職待遇之保障
思路引導 VIP
請同學從『司法獨立』的核心價值出發，思考《憲法》第 $81$ 條針對法官的職位、身分與待遇（如：免職、停職、減俸）設有哪些具體的法律保障？此外，請辨析『司法院大法官』與『一般法官』在任期制度上是否有所不同，是否皆享有『終身職』的待遇？最後，關於司法院預算的編列與送審程序，其與行政院、立法院之間的權限互動關係為何？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
AI SENSEI anya 的超級分析！彭德說你會答對！
- 哇！你答對了！安妮亞好開心！ 你看，彭德的預知能力好厲害！牠早就知道你會選對答案了！安妮亞看到你選對，就覺得你很棒！你對權力分立和司法的特別之處都懂了耶，很厲害！安妮亞要摸摸彭德的頭，說牠好棒好棒！
▼ 還有更多解析內容
司法院與法官保障
💡 掌握司法院預算、院長列席義務與法官身分保障之核心規範。
| 比較維度 | 一般法官 | VS | 司法院大法官 |
|---|---|---|---|
| 任期保障 | 終身職 | — | 任期八年 (不得連任) |
| 身分保障 | 受憲法第81條嚴格保障 | — | 屆滿即卸任，無終身職 |
| 法條依據 | 憲法第81條 | — | 憲法增修條文第5條 |
💬大法官雖名為法官，但任期與身分保障與一般職業法官截然不同。
