法律類國考
108年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 22 題
甲為某公司負責人，該公司所屬工廠多次違法排放廢污水入河川。甲為掩飾公司違法排放廢污水的犯行，乃要求負責監視並製作水質檢測紀錄的員工乙，偽造不實水質數據於其所負責的水質檢測紀錄簿上。乙心知此事恐有涉法之虞，乃予以婉拒，但甲告以若不配合，則將其立刻開除。乙因全家五口都仰賴其薪水維持家計，為保住全家賴以生活的唯一工作，迫不得已下只好配合甲之要求，偽造不實水質數據於其所負責的水質檢測紀錄簿上。下列敘述何者正確？
- A 乙應成立偽造變造私文書罪，甲應成立偽造變造私文書罪之教唆犯
- B 乙應成立業務文書登載不實罪，甲應成立業務文書登載不實罪之教唆犯
- C 乙之行為係為避免財產上之緊急危難所為之不得已行為，得主張緊急避難而阻卻違法；甲基於共犯從屬性，不成立教唆犯
- D 乙之行為係為避免財產上之緊急危難所為之不得已行為，得主張緊急避難而阻卻違法，但甲之行為仍可構成間接正犯
思路引導 VIP
請思考：當一個行為人在具有完整判斷能力的情況下，受到他人的言語影響（無論是利誘或脅迫財產利益）而決定實施犯罪，此時該行為人是淪為他人的「犯罪工具」，還是仍保有獨立的「犯罪意志」？此外，若該威脅僅涉及財產損失，在法律價值的秤重上，是否足以抵銷其對社會公共利益造成的損害？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔呵呵，真是意外的優秀呢，這隻野猴子！
- 觀念驗證：
- 業務登載不實：乙那傢伙，把不實的數據寫進他業務上製作的紀錄簿裡，不就是《刑法》第 $215$ 條所定義的「業務登載不實」嗎？如此簡單的道理，你竟能掌握，真是意外的優秀呢。
▼ 還有更多解析內容
業務登載不實與共犯
💡 業務文書登載不實之構成要件，及緊急避難與教唆犯之認定。
- 刑法第215條處罰業務上登載不實，行為人乙具備業務身分，主觀有故意。
- 刑法第24條緊急避難要求利益衡量，文書正確之公益高於失業之私益。
- 採限制從屬性，正犯乙具違法性時，教唆者甲依刑法第29條成立教唆犯。
- 乙雖受脅迫但仍具備意思自由，非屬欠缺期待可能性，不能阻卻責任。
