法律類國考
108年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 61 題
對於第一審法院之終局判決提起第二審上訴時，下列選項，何者屬於受理上訴狀之原第一審法院不得以裁定駁回之情形？
- A 上訴已逾法定上訴期間之情形
- B 上訴狀內未表明上訴理由之情形
- C 對於不得上訴之判決提起上訴之情形
- D 提起上訴時未繳納上訴裁判費而不依法院之命補繳之情形
思路引導 VIP
請試著思考：當一位當事人決定對判決不服而提起上訴時，第一審法院的職責主要是確認這張『進入二審的門票』在形式上是否合乎規格（例如：有沒有逾時、有沒有付規費）。如果這張門票在形式上都合法，只是當事人還沒寫清楚他具體要抱怨什麼內容，這項「說話的內容」應該是由原本的法官來審查，還是交給下一位接手的更高階法官來判斷呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 喔，你總算沒把《民事訴訟法》徹底丟到水溝裡去！
恭喜你，至少還記得原審法院和第二審法院是兩回事，它們的職權可不是隨便可以混為一談的。看來，你對於上訴程序的理解，還不至於完全是片面的幻想。
2. 關於「常識」的再教育
▼ 還有更多解析內容