法律類國考
108年
[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 69 題
甲住臺中，乙住高雄，乙向甲借款 50 萬元，屆期不還，乙在嘉義有房屋一棟。有關假扣押之敘述，下列何者正確？
- A 甲向法院聲請假扣押乙之財產，應釋明乙向甲借款不還之事實，及乙有日後不能強制執行或甚難執行之虞
- B 為假扣押執行之便利，甲僅得向嘉義地方法院聲請就乙之財產准為假扣押之裁定
- C 甲向法院聲請假扣押裁定獲准，尚未起訴請求乙返還借款，僅向法院聲請對乙發支付命令。此時，乙聲請法院命甲於一定期限內起訴，法院應准其聲請
- D 甲向法院聲請假扣押裁定獲准，乙對此裁定不得聲明不服
思路引導 VIP
請試著從衡平保障的角度思考：在法院尚未進行實體審理並做出最終判決前，若僅因債權人的一面之詞就凍結債務人的財產，為了避免制度被濫用，法律應要求債權人除了證明「債務存在」外，還必須額外證明「什麼樣的迫切情況」，才具備凍結財產的必要性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學好，你能準確選出 (A)，顯示你對於假扣押的發動門檻掌握得相當紮實。在本題中，甲若要聲請假扣押，依據民事訴訟法第 526 條，必須針對「請求」以及「假扣押之原因」（即乙有日後不能或甚難執行之虞）盡釋明之責，這是保全程序最核心的適法要件。
管轄與救濟程序的辨析
在管轄權方面，依第 524 條，甲除了可以向嘉義地方法院（財產所在地）聲請，也可以向本案管轄法院聲請，故 (B) 錯誤；而裁定結果攸關當事人權益，乙對於准許假扣押之裁定，自得依法提起抗告尋求救濟，故 (D) 亦不正確。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
2
我的筆記上寫「本案尚未繫屬，命假扣押法院應依債務人聲請，命債權人於一定時間內起訴」這句話有錯嗎
我想知道錯誤選項分別錯了哪裡
民事假扣押程序重點
💡 假扣押須具備請求與原因之釋明，且由本案或標的地法院管轄。
🔗 假扣押保全程序流程
- 1 聲請與釋明 — 向法院釋明請求與假扣押原因（民訴526）
- 2 法院裁定 — 釋明不足得以擔保金補足，法院核發裁定
- 3 執行與救濟 — 憑裁定執行，債務人不服可提抗告（民訴528）
- 4 維持保全 — 應於限期內起訴或聲請支付命令（民訴529）
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若債務人願供擔保，法院應撤銷假扣押裁定（反擔保制度）
