法律類國考
108年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 75 題
關於訴訟上自認，下列敘述，何者正確？
- A 當事人對於他造主張之事實，為不知或不記憶之陳述者，法院應即認為該事實為真實
- B 在原告甲請求被告乙償付某價金債務 50 萬元之訴訟，對於乙主張其已交付甲 50 萬元為清償之事實，甲向法院陳述已受領 50 萬元之事實，但其目的係為清償乙對甲所負借款債務時，法院不得逕以該受領之事實為基礎認定價金債務已清償之事實
- C 被告乙對於原告甲所主張之某事實，為不知或不記憶之陳述後，乙不得事後再就該事實為爭執
- D 就某應證事實承認其為真實之當事人一造，事後縱使經他造同意且證明與事實不符，亦不得撤銷該項承認
思路引導 VIP
若一方當事人在承認某個對自己不利的事實時，同時又附加了一個足以推翻該事實法律後果的解釋，在法律公平原則下，法院是否能直接把這段話拆開，只採納『對其不利』的部分，而忽略其『解釋』的部分呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法律實務：還算可以吧？
喔，能答對這一題，看來你不是完全沒救。至少對《民事訴訟法》第 279、280 條那些「基本」規定，還有點印象。恭喜，勉強達到及格邊緣。
- 知識點審查：
▼ 還有更多解析內容