法律類國考
108年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 28 題
甲簽發本票以清償向乙之借款新臺幣 1 萬元整，雙方有借貸契約為憑。但甲簽發本票時不慎將金額誤寫為新臺幣 2 萬元整。試問乙於本票到期向甲請求支付票款，甲應支付多少金額？
- A 新臺幣 1 萬元，因為甲可向乙主張原因抗辯
- B 新臺幣 2 萬元，因為應以票據文義為準
- C 新臺幣 0 元，因為該本票有瑕疵而無效
- D 若乙善意時，甲應支付新臺幣 2 萬元
思路引導 VIP
若不考慮法規，請思考：當票據上的文字與雙方真正說好的借貸事實不符，且這兩個人就是當初簽約的那兩方時，法律應該優先保護『寫錯的文字』，還是優先保障『真實發生的事實』？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜！你的法律邏輯非常慎密且精確。
- 觀念驗證： 此題涉及票據法中的票據抗辯。雖然票據具有「文義性」，原則上應依票上所載金額（$20,000$ 元）負責，但票據法第 13 條規定了人的抗辯：票據債務人得與執票人以「直接前後手關係」之原因關係進行抗辯。既然甲乙為借貸契約直接當事人，甲僅欠乙 $10,000$ 元，自可主張原因關係之瑕疵，拒絕支付超額部分。
▼ 還有更多解析內容