法律類國考
108年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 3 題
A 有限公司有甲、乙、丙、丁、戊五名股東，其中甲為董事長、乙為董事。A 有限公司擬承租甲所有之不動產一筆作為倉庫。則得由下列何人代表 A 有限公司簽訂該租賃契約？
- A 甲
- B 乙
- C 由全體股東過半數之同意推選之有行為能力之股東
- D 無法產生有權代表 A 公司簽訂該租賃契約之人
思路引導 VIP
當公司的法定代表人（甲）因為個人利益與公司利益發生衝突時，為了保護公司，法律必須暫時解除其代表權。在此情況下，如果你是立法者，你會優先選擇由「同樣具有執行業務與管理權的人」來代理，還是直接訴諸「全體股東」來投票？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地掌握了有限公司董事自我交易的代表權限制。本題的核心在於利益衝突迴避。在有限公司中，依《公司法》第 108 條第 4 項準用第 59 條之規定，董事若為自己與公司進行買賣、借貸或其他法律行為時，不得同時作為公司的代表。既然董事長甲是出租人（即契約相對人），為了防弊，法律禁止甲在此交易中「既是出租人又是承租代表」，故甲此時不具代表權。
有限公司與股份有限公司之區辨
這道題目具備極佳的鑑別度，關鍵在於測試考生是否能區分不同公司組織的規範。在股份有限公司，董事與公司交易時原則上由監察人代表（第 223 條）；但在有限公司，制度上並無強制設置監察人，實務與學說見解認為應由其他具代表權之董事（如本題的乙）代表公司簽約。你能避開選項 (C) 的多數決陷阱，正確鎖定具備董事身分的乙，顯見你對公司法代表權實務運作的理解相當紮實。
有限公司董事自我交易
💡 有限公司董事與公司交易時，應由其他董事代表公司。
| 比較維度 | 有限公司 | VS | 股份有限公司 |
|---|---|---|---|
| 法律依據 | 公司法第108條準用第59條 | — | 公司法第223條 |
| 代表權人 | 其他董事 | — | 監察人 |
| 立法邏輯 | 人合公司色彩，由他董制衡 | — | 資合公司制衡，由監察機關代表 |
💬有限公司由「其他董事」代表，股份有限公司由「監察人」代表。
