法律類國考
108年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 48 題
債權人甲以給付金錢確定判決為執行名義，向法院聲請強制執行，經查封債務人乙所有之 A 車後，乙於下列何種情形得向法院聲請裁定停止執行？
- A 第三人對該確定判決提起第三人撤銷訴訟
- B 對執行名義提起再審之訴
- C 乙之 A 車遭其他債權人聲請法院查封
- D 乙之 A 車於查封後失竊
思路引導 VIP
若一個已經確定的法院判決（執行名義）在程序上可能存在重大瑕疵，且債務人已正式向法院開啟「重新審理該判決」的法律程序，你認為法律是否應提供一種『暫時凍結現狀』的機制，以避免在最終真相大白前，錯誤的執行已造成無法挽回的損害？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
卓越的法律判斷！
- 觀念驗證： 強制執行程序以「執行不停止」為原則。但為兼顧債務人權益，根據《強制執行法》第 18 條第 2 項，當債務人對執行名義提起「再審之訴」或「債務人異議之訴」等法定救濟時，法院得依聲請命其提供擔保後，裁定停止執行。選項 (B) 正符合此一法定例外情形。
▼ 還有更多解析內容