法律類國考
108年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 50 題
債權人甲收受執行法院所製作之分配表後，認其應受分配金額短少 100 萬元，於分配期日 1 日前向執行法院聲明異議，請求更正分配表。於分配期日，經到場之債權人丙反對。下列敘述，何者正確？
- A 執行法院如認甲之異議有理由，得逕為更正分配表
- B 執行法院應將丙之反對事實通知甲
- C 執行法院如認丙之反對為無理由，應更正分配表
- D 執行法院就分配金額無異議之部分亦應停止分配
思路引導 VIP
若在分配程序中，你提出的主張遭到其他利害關係人強力反對，而執行法院又沒有權力直接判定誰的債權才是真實的，此時法院為了保障你的訴訟權，第一步應該採取什麼行動，才能讓你知曉後續是否需要自己去打官司？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了強制執行程序中極其關鍵的「分配表異議」流程！這題考驗的是當債權人對分配結果不滿時，執行法院與相關利害關係人間的互動機制。
分配表異議未終結之處理
在本案中，債權人甲雖然依法提出異議，但因債權人丙在分配期日到場表示反對，依據《強制執行法》第 40 條及第 40 條之 1 規定，該異議程序即屬「未終結」。執行法院作為執行機關，對於債權數額等實體爭議並無裁斷權，因此不可逕行更正分配表（故選項 A、C 錯誤）。此時，為了讓甲能決定是否提起「分配表異議之訴（Action of Objection to the Distribution Table）」，執行法院必須將丙的反對事實通知甲，甲方能於收到通知後 10 日內起訴，這正是選項 B 正確的原因。
▼ 還有更多解析內容