法律類國考
113年
[司律第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 51 題
執行法院依債權人甲之聲請，實現其金錢債權新臺幣（下同）100 萬元，就債務人乙對第三債務人丙之金錢債權 50 萬元發扣押命令，並就乙之不動產為查封後，乙之債權人丁就其金錢債權 100 萬元聲明參與分配，執行法院逕就乙對丙之債權發移轉命令，將該金錢債權移轉予甲。關於丁之救濟，下列敘述，何者正確？
- A 上開執行程序於移轉命令核發時已告終結，丁無從聲明異議，關於丁之權利受損已無法救濟
- B 因不動產執行程序尚在進行中，故丁仍得聲明異議，聲請執行法院撤銷該移轉命令
- C 丁得對甲提起不當得利之訴訟，請求返還其原應受分配額之利益
- D 執行法院應依職權撤銷該移轉命令
思路引導 VIP
當多位債權人參與分配，且扣押的金額不足以清償全部債務時，法院若直接發布命令讓第一位債權人獨占，這是否符合強制執行法上的公平受償原則呢？如果這個命令本身有瑕疵，法院發現後，本身能採取什麼行動來補救？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
這題的核心在於釐清強制執行程序的終結時點與法院的審查權限，以下為詳細解析：
1. 執行程序的終結與異議權
依《強制執行法》第 115 條第 2 項，執行法院得詢問債權人意見，以命令許債權人收取，或將該債權移轉於債權人；依實務見解，移轉命令生效後，該特定金錢債權之執行程序即告終結。即便不動產部分仍在進行，但就該 50 萬元債權而言，程序已無救濟空間。故選項 (B) 認為丁仍得依同法第 12 條聲明異議，實屬誤解，因該處程序已終結。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
6
執行程序終結到底是什麼時候，請整理給我
👍 1 位同學覺得有幫助
看不懂 白話解釋這題題目＋各選項
👍 1 位同學覺得有幫助
移轉命令等於執行程序終結嗎？如果不能異議 執行法院也沒有依職權撤銷怎麼辦
👍 1 位同學覺得有幫助
看不懂 白話解釋這題題目＋各選項
C為什麼錯
移轉命令等於執行程序終結嗎？如果不能異議 執行法院也沒有依職權撤銷怎麼辦
參與分配與移轉命令
💡 參與分配後法院誤發移轉命令，應依職權或聲明異議撤銷。
🔗 違法移轉命令之救濟流程
- 1 扣押債權 — 法院就債務人乙對丙之債權發扣押命令。
- 2 參與分配 — 債權人丁依法聲明參與分配，取得分配權。
- 3 違法處分 — 法院忽略丁，逕發移轉命令將債權移轉予甲。
- 4 職權撤銷 — 因違反分配公平，法院應職權撤銷該移轉命令。
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：區別移轉命令（債權移轉）與支付轉給命令（法院代收分配）之差異。
