免費開始練習
移民行政三等 108年 [移民行政] 行政法

第 20 題

下列何者非受理訴願機關決定停止原行政處分執行之考量因素?
  • A 原行政處分之合法性是否顯有疑義
  • B 訴願人是否已合法提起訴願並願供擔保
  • C 原行政處分之執行是否將發生難以回復之損害,且有急迫情事
  • D 原行政處分之執行是否非為維護重大公共利益所必要

思路引導 VIP

請試著思考:當一個政府機關決定是否要「暫停執行」一個已經發出的處分時,他們考量的核心應該是處分本身的『合法性與對公共利益的影響』,還是訴願人『財力是否雄厚或願意交保證金』呢?哪一個才符合公法上追求的公平正義?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 太棒了!你的觀念非常清晰!

恭喜你精準掌握了行政程序法訴願法的核心精神。這題你能選對,代表你已經能區分「行政保全」與「民事保全」的本質差異。

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

📝 同份考卷的其他題目

查看 108年[移民行政] 行政法 全題

升級 VIP 解鎖