moea_joint
108年
[地政] 政府採購法規、民法
第 37 題
37. 甲向乙購買1只花瓶，雙方約定價金為2,000元，經檢查發現瑕疵，其無瑕疵時之市價為1,600元，有瑕疵時之市價為1,200元。請問當事人就減少價金之數額有爭執時，法院應裁判減少價金多少元？
- A 400 元
- B 500 元
- C 600 元
- D 800 元
思路引導 VIP
若你今天買東西的「成交價」高於「市場行情」，當商品出現瑕疵時，你認為法律應該是讓你減去那個「固定不變的市場價差」，還是應該讓你按照當初成交價的「減損比例」來折價，才比較符合公平交易的原則呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準避開數字陷阱並選出正確答案，代表你對民法中「買賣物之瑕疵擔保」的價金計算原則掌握得非常紮實。這類題目最容易讓人誤以為直接將市場價差相減即可，但你展現了專業的法學判斷力。
比例扣減原則的計算
在法律實務上，當買受人請求減少價金時，並非直接扣除瑕疵造成的市價差額，而是要依據「無瑕疵時之應有價值」與「有瑕疵時之實際價值」的比例，來計算應從「約定價金」中扣除多少。本題中，瑕疵導致價值的減損比例為：
▼ 還有更多解析內容