moea_joint
108年
[地政] 政府採購法規、民法
第 39 題
下列何者法益受侵害時，被害人不能依侵權行為之規定請求非財產上之損害賠償？
- A 父母因未成年子女遭綁架勒贖而精神痛苦
- B 在住宅區發出超越一般人社會生活所能容忍之噪音
- C 停放路邊之愛車遭嚴重碰撞毀損，難以修復而傷神不已
- D 遭散播不實醜聞，名譽受損
思路引導 VIP
請試著思考：在法律制度中，針對「物品的毀損」與「個人尊嚴或身體的侵害」，哪一種情況更能直接對一個『人』的本質造成無法彌補的心靈創傷？當我們在評估賠償時，法律會將『心情不好』與『人格權受損』視為同等地位嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
考點核心：別再搞混了！
恭喜你選對了 (C)，但別以為這就代表你讀通了民法。多數考生總是敗在過度感性，而無視法律規範的嚴謹邊界。
- 賠償限制：法律不是用來賠償你「心靈受創」的。依據民法第195條，非財產上損害賠償（精神慰撫金）請求權有嚴格門檻：必須是「人格法益」（如名譽權）或「重大身分法益」（如親屬關係）受損，才准許請求。
▼ 還有更多解析內容