地特四等申論題
109年
[法律廉政] 刑法概要
第 二 題
甲因失業而心情煩躁，獨自一人於路邊小吃攤飲酒致微醉，突耳聞鄰桌之 A 大肆批評時下年輕人好吃懶做，甲受此刺激竟於暴怒下突然出手朝 A 揮出一拳，罹有心臟病之 A（此事實甲並未知悉）倒地受傷，進而引發心肌梗塞當場昏迷，經送醫急救仍告不治身亡。試問：甲應為其所為負何刑責？（25分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗核心在於「加重結果犯」與「被害人特殊體質」的審查。看到題目須立刻拆解：基礎行為（揮拳）主觀上僅具傷害故意；加重結果（死亡）則因被害人隱藏的心臟病引起。解題時應運用刑法第17條「客觀預見可能性」來切斷對死亡結果的歸責，最後再以刑法第19條簡要檢驗「微醉」狀態的責任能力。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】甲揮拳致罹有隱疾之A死亡，是否應負傷害致死罪之加重結果犯刑責？其微醉狀態是否阻卻或減輕罪責？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容