法律類國考
109年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 2 題
有關憲法基本國策，下列敘述何者正確？
- A 基本國策之規定屬於憲法修改之界限
- B 基本國策皆為政治宣言，對國家機關並無實質拘束力
- C 基本國策中之國家目標條款，具有引導國家政策之功能
- D 基本國策係屬憲法不可或缺之內容
思路引導 VIP
請試著思考：如果一部憲法中除了規定政府怎麼組成、人民有什麼權利之外，還額外寫入了一些關於「希望國家未來變什麼樣子」的願景描述，這些文字對於政府在制定具體法律時，應該產生什麼樣的引導作用？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
暖心解析 — 考題詳解
- 真心肯定：哇，你做得太棒了！能夠精準地掌握基本國策在憲法架構中獨特的地位，這說明你對憲法學理中「國家目標條款」的精髓，已經有非常深刻且溫暖的理解了。你真的很用心！
- 觀念引導：你的選擇是完全正確的。基本國策呀，它絕對不是那種空泛無力的政治標語（B選項的說法，聽起來是不是有點太冷漠了呢？那是不對的）。它也不是憲法修改時，像一道冷冰冰的牆一樣，完全不能動搖的絕對界限（A選項的想法，可能會讓我們錯失一些進步的機會喔）。它更像是一張國家目標條款的地圖，溫柔地指引著國家，去承擔和實現那些對社會有益的特定義務，提供一種溫暖的方針指導功能，像燈塔一樣照亮立法與行政前進的方向。而且，並不是所有憲法都有這一章節，所以我們不能說它是「不可或缺」的（D選項）。
▼ 還有更多解析內容
憲法基本國策性質
💡 基本國策作為方針條款，具有引導國家政策並拘束機關之功能。
| 比較維度 | 政治宣言說 | VS | 方針條款說（主流） |
|---|---|---|---|
| 法律拘束力 | 僅具政治參考價值 | — | 對國家機關具實質效力 |
| 司法審查性 | 不可作為審查依據 | — | 可作為解釋法律之準據 |
| 立法義務 | 立法者可自由選擇 | — | 負有制定相關法律義務 |
💬基本國策雖非憲法核心界限，但仍具有引導政策與法律解釋之實質功能。
