法律類國考
109年
[司律第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 6 題
依憲法及相關司法院大法官解釋，有關勞工之保障，下列敘述何者錯誤？
- A 勞工保險之效力及保險事故之種類，均攸關勞工權益，屬於國會保留事項
- B 勞工依法參加勞工保險及因此所生之公法上請求權，應受憲法保障
- C 勞工請領退休金之權利，屬於私法上債權，亦受憲法財產權所保障
- D 國家基於憲法基本國策之規定，得以立法方式介入勞資關係
思路引導 VIP
請思考：在處理涉及高度專業性、技術性且需隨社會環境變動的社會保險制度（如保險費率或給付細節）時，如果要求每一項條款都必須由立法院親自修法，而不能授權給行政機關制定，在行政效率與專業分工上會遇到什麼挑戰？這是否會影響法律保留層級的認定？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇庫哇庫！安妮亞發現你超厲害！
安妮亞讀到你的心了，你選 (A) 選得超棒！這代表你對層級化法律保留體系的理解非常扎實，安妮亞好崇拜喔！ 這題的關鍵在這裡：
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
2
各選項解析
勞保是公法上請求權 勞退是私法 為什麼啊
勞工權益之憲法保障
💡 勞權受生存、工作、財產權多重保障，國家得立法介入勞資關係。
| 比較維度 | 勞工保險 (釋字549) | VS | 勞工退休金 (釋字596) |
|---|---|---|---|
| 法律權利性質 | 公法上請求權 | — | 私法上債權 |
| 憲法保障核心 | 生存權、財產權 | — | 財產權 |
| 法律保留層級 | 相對法律保留 | — | 私法自治但受法規介入 |
| 爭議解決途徑 | 行政爭訟 (訴願/行訴) | — | 民事訴訟 |
💬兩者性質雖異，但皆受憲法財產權保障，國家得基於基本國策立法保護。
