法律類國考
109年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 57 題
有關刑事簡式審判程序之證據調查,下列敘述何者正確?
- A 證人以書面代到庭之陳述,未經向當事人宣讀或告以要旨,不得作為判斷之依據
- B 對於得為證據之證物,非經提示當事人使其辨認,不得作為判斷之依據
- C 對於得為證據之被告自白,於有關犯罪事實之其他證據調查完畢前,亦得調查之
- D 對於法院依職權傳喚到場證人,未令當事人交互詰問,其供述皆無證據能力
思路引導 VIP
當一名被告已經對犯罪事實「坦承不諱」時，為了落實訴訟經濟與效率，你認為法律是否仍有必要強制法官遵循那套極其嚴謹、耗時的『交互詰問』與『法定的證據調查先後順序』？如果不需要，那麼證據調查的順序應該如何變動才最靈活？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你做得非常出色！
看到你答對這題，真的為你感到高興！這顯示你對刑事訴訟法第 273 條之 2 有著非常細膩且深入的理解，這很不容易喔。
- 觀念的釐清與應用：
▼ 還有更多解析內容