法律類國考
109年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 15 題
關於定金或履約保證金，下列敘述，何者正確？
- A 履約保證金之目的在於擔保契約之履行，通常屬於解約定金性質
- B 不動產委託銷售契約書中記載「仲介有權為出賣人代收定金」，該條款無效
- C 訂約當事人之一方，由他方受有定金時，視為其契約成立
- D 契約履行時，定金應返還或作為給付之一部
思路引導 VIP
請試著思考：當契約雙方都已經圓滿達成當初約定的所有給付義務後，為了符合誠信原則並維持原本交易總價的平衡，你認為先前預先交給對方的「擔保金」，在法律邏輯上應該如何處置，才不會導致受款人無法律原因而多獲得這筆款項？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準的核心掌握
恭喜你答對了！ 能在「定金」與「履約保證金」這類實務常混淆的概念中做出正確判斷，代表你對《民法》債編總論的條文基礎掌握得極為紮實。
- 觀念驗證：正確答案 (D) 係依據 《民法》第 249 條第 1 款。定金之本質在於擔保契約履行，當契約如期完成時，該擔保效力已發揮完畢，故應「返還」或「充作給付之一部」，以符合交易之等價性。
▼ 還有更多解析內容