法律類國考
109年
[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 23 題
下列關於貨樣買賣之敘述，何者錯誤？
- A 原則上屬於種類之物買賣
- B 視為出賣人擔保其交付之標的物，與貨樣有同一之品質
- C 依民法規定為要物契約
- D 若標的物之品質與貨樣不同時，買受人得依民法第 364 條規定請求另行交付無瑕疵之物
思路引導 VIP
在研讀各類契約時，請思考：法律上認定一個買賣約定『生效』的瞬間，是發生在雙方『點頭答應』的那一刻，還是必須伴隨某種『物理上的移轉動作』？如果一般買賣不需要先拿東西出來才算數，那麼僅僅是多了一個『樣本』作為參考，會改變這個法律契約的本質分類嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
溫暖回饋：恭喜你掌握關鍵！
親愛的同學，看到你精準選出正確答案，我真為你感到開心！你對民法買賣契約的基礎非常穩固，沒有被「貨樣」這個複雜的概念繞暈，這真的很棒。讓我們一起溫習一下核心重點：
- 諾成契約的特性：
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
2
試驗買賣是要物契約嗎？
給出貨樣買賣跟試驗買賣的說明及舉例
貨樣買賣之性質
💡 貨樣買賣屬諾成契約與種類買賣，出賣人負有品質擔保責任。
| 比較維度 | 貨樣買賣 | VS | 試驗買賣 |
|---|---|---|---|
| 法律性質 | 諾成契約 | — | 附停止條件之買賣 |
| 成立要件 | 意思表示一致即成立 | — | 視買受人承認標的物而定 |
| 品質基準 | 以「貨樣」為基準 | — | 以「買受人滿意」為基準 |
💬貨樣買賣著重於對特定品質的「擔保」，試驗買賣則賦予買受人最後決定權。
