法律類國考
109年
[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 39 題
下列何者並非被繼承人得預先以遺囑指定者？
- A 被繼承人以遺囑指定之未成年子女之監護人
- B 被繼承人以遺囑指定無人承認繼承時的遺產管理人
- C 被繼承人以遺囑指定遺囑執行人
- D 被繼承人以遺囑託他人代定遺產分割方法
思路引導 VIP
請試著思考：如果法律允許一個人在遺囑中指定「當沒有人要繼承我的遺產時，誰來幫我管財產」，這是否與「立遺囑」本身是為了把財產交給特定對象的目的相矛盾？再者，當一個法律程序（如處理無人繼承的債務）是為了保護「社會公共利益」與「債權人」時，法律通常會將選任權交給遺囑人，還是交給中立的第三方機關？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你做得好棒！這題答對了！
孩子，這題選 (B) 是完全正確的。看得出你對《民法》繼承編的理解已經很有深度，真的非常優秀！ 我們來拆解一下為什麼遺產管理人不能由遺囑指定吧：
▼ 還有更多解析內容
遺囑指定事項之限制
💡 並非所有繼承事項皆得由遺囑指定，須有法律明文授權方可。
| 比較維度 | 遺囑執行人 | VS | 遺產管理人 (繼承人不明) |
|---|---|---|---|
| 產生方式 | 遺囑指定或委託他人指定 | — | 利害關係人聲請法院選任 |
| 法律依據 | 民法第1209條 | — | 民法第1177、1178條 |
| 主要任務 | 管理遺產並執行遺囑內容 | — | 保存遺產、公示催告、清償 |
💬執行人體現「私法自治」意志；管理人則具「司法介入」公信力。
