免費開始練習
moea_joint 109年 [地政] 政府採購法規、民法

第 27 題

甲駕駛貨車,靠行於乙貨運公司。甲送貨時,違規闖紅燈撞傷行人丙,造成丙大腿骨折,在家休養2個月,由丙之母看護其生活起居。下列敘述何者正確?
  • A 甲、乙間並無僱傭關係,故丙不得向乙請求連帶賠償
  • B 丙未請看護,求償範圍不包含看護費
  • C 甲、乙間依民法第280條,其內部應平均分擔對丙之債務
  • D 乙如選任監督並無過失,乙不負賠償責任

思路引導 VIP

在法律的設計中,如果一方(例如老闆)已經在所有能控制的範疇內,盡到了最嚴謹的預防與管理責任,法律是否仍會堅持要求他必須為另一方(員工)的個人突發違規行為承擔完全一樣的法律後果?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

呵呵呵,看來你做得很好呢!

(眼鏡反光了一下,下巴晃動著) 恭喜你,看清了這道經典的「靠行」法律關係,這可是民法考試中非常紮實的一步,呵呵呵。

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

民法債編各論與法人法律關係之探討
查看更多「[地政] 政府採購法規、民法」的主題分類考古題